¿Son invencibles los boxeadores que visten de rojo? Investigadores desvelan la verdad

Imágen: “Un boxeador vestido de rojo”. Por Đạt Hà. Disponible Pexels

Durante mucho tiempo ha circulado el rumor de que el rojo es un color ganador para atletas en boxeo, taekwondo y lucha libre. Pero, ¿es realmente así?

En el boxeo, taekwondo y lucha libre, los atletas no eligen el color de su uniforme, se les asigna al azar: rojo o azul. Sin embargo, se especula desde hace tiempo que los atletas que visten de rojo tendrían una ventaja. El psicólogo social Leonard Peperkoorn de la Universidad Libre de Ámsterdam y su equipo decidieron investigar si había algo de cierto en ello.

El color en cuestión

Si el color no jugara ningún papel, habría un número igual de atletas con rojo y azul ganando. Sin embargo, un estudio de 2005 sugirió que usar rojo sí se relaciona con una mayor probabilidad de victoria, especialmente cuando los oponentes están igualados.

El estudio

Peperkoorn, sin embargo, hace una aclaración sobre este hallazgo: “Este fenómeno nunca se ha investigado sistemáticamente en base a múltiples torneos”. Por eso, junto con su equipo, analizaron 6589 resultados de siete Juegos Olímpicos de verano y nueve Campeonatos Mundiales de boxeo. Utilizando métodos de análisis avanzados, investigaron si usar rojo ofrecía realmente una ventaja estadística. Los hallazgos de esta investigación se publicaron en Scientific Reports.

La ventaja (o la falta de ella)

“Cuando observamos las peleas con una pequeña diferencia de nivel entre los oponentes, es decir, donde han anotado aproximadamente la misma cantidad de puntos, sí hay una ventaja del rojo en los resultados de las peleas hasta 2004”, explica Peperkoorn. En ese tiempo, los atletas “rojos” ganaron el 56 % de las peleas. En 2005 se observó por primera vez el posible beneficio de un uniforme rojo. “Por eso investigamos la situación antes y después de que se conociera el efecto”, añade Peperkoorn.

El rojo a lo largo del tiempo

Si consideramos todas las peleas entre 1996 y 2020, resulta que los atletas de rojo ganaron el 50,5 % de las veces. Esto significa que la supuesta ventaja de usar rojo ha disminuido con el tiempo. “No encontramos una ventaja estadísticamente significativa para usar rojo”, afirma Peperkoorn. “Incluso en peleas muy reñidas, la diferencia no fue lo suficientemente grande como para considerarla significativa; los atletas de rojo ganaron el 51,5 % de las veces”.

Las reglas del juego

Pero, ¿por qué el efecto del rojo se ha desvanecido? Peperkoorn señala los cambios en las reglas: “La ventaja podría haber desaparecido debido a los cambios en las reglas del torneo. Antes, los árbitros tenían un papel más importante en la asignación de puntos. Hoy en día, se utiliza más el sistema electrónico de puntuación, y la mayor precisión de las reglas deja menos margen para diferencias de interpretación en el recuento de puntos”.

En resumen, usar rojo ya no marca la diferencia. Gracias a un sistema de puntuación menos subjetivo, el mundo del deporte parece ser ahora mucho más justo.

Referencias:

Peperkoorn, LS, Hill, RA, Barton, RA et al. Metaanálisis de la ventaja roja en los deportes de combate. Sci Rep 14 , 30822 (2024). https://doi.org/10.1038/s41598-024-81373-3